Острог

#СТК #русология #ватагенез

Роман Буревестник
Вечный Раскол. Русская Система (кратко), 3. Окончание

Инверсия

Характерна для всей восточно-христианской парадигмы. Сознание переживает партиципацию (причащение) к трансцендентному полюсу, отталкиваясь от противоположного. По завершении инверсии вновь восстанавливаются синкретические полюса, вбирающие в себя смыслы, не усвоенные на предыдущем этапе. Они вновь сакрализуются. Отсюда причина традиционализма. Инверсия оказывается единственным способом инкорпорировать диссистемный материал в культуру.
Характерно, что в автомодели как бы отсутствует область естественного. Реальный мир - это некое недоразумение между двумя запредельными мирами, временное попущение, которое нет смысла развивать и возделывать. Скорее его нужно разом преобразить в некий рай, будь то Беловодье, Опонское Царство или мировой коммунизм. В этом едины русские нигилисты, юродивые, самозванцы, космисты и все остальные российские приверженцы утопии. Всем им свойственна партиципация к хаосу как способу избавиться от неправильного мира.
далее по ссылке
https://teletype.in/@ostrog/X-opA6XjfPJ

#история_болезни #психотизация_России #аутоиммунный_процесс

Марина Бондаренко, клинический психолог, глава Ассоциации практиков телесно-ориентированной терапии для здоровья и благополучия человека – о социально-психологическом портрете российского общества по итогам 2022 года.

Самое главное, что произошло с россиянами в этом году – это потеря идентичности. Всё, к чему мы привыкли, всё, на чем выросли, – подверглось пересмотру после начала СВО. Второй очень важный момент – каждому из нас пришлось занять какую-либо позицию. Задать себе глобальные вопросы: кто я? Куда я иду? Какие у меня ценности? Какие у меня приоритеты? С кем я? Что для меня важно? И, отвечая на эти вопросы, люди принимали решение о своей дальнейшей жизни - оставаться ли им в этой компании, на этом месте работы, менять ли круг общения, менять ли локацию и т.д. Это то, к чему многие оказались не готовы.

Третий важный аспект – большинство россиян столкнулись с разрушением привычной картины мира, своего места в этом мире, своего образа жизни. Пришло осознание того, что как прежде – уже не будет точно. Будет как-то по-другому. Причём, совершенно непонятно как. И – не очень понятно, насколько мы можем повлиять на то, как оно в итоге будет.
Мы лишились не только привычных брендов, которые ушли из страны, не только каких-то продуктов, но и привычного отношения к нам со стороны остального мира.

И в этом положении мы, помимо прочего, оказались между разных эмоциональных полюсов внутри страны: кто-то попадает в коллективную вину и стыд, а кто-то – попадает в коллективную правоту. И здесь тоже приходится выбирать, где мое место в период этой мощнейшей эмоциональной раскачки.
Уже в пандемию мы столкнулись с потерями – в том числе физическими - наших близких. После 24 февраля текущего года потери увеличились. И это множественные потери: потери близких, которые погибли, потери связей между людьми, которые оказались «на разных баррикадах», потери людей, которые приняли решение уехать из страны. И ещё одна важная потеря – распланированного ожидаемого будущего. Это очень сильно рушит опоры.
далее по ссылке

https://teletype.in/@ostrog/etz_MpERKmq

мир победивших тупых машин

"Ваша публикация нарушает Нормы сообщества, касающиеся враждебных высказываний. Ваша публикация скрыта от других. На Facebook действуют нормы, ..."

знакомо всем. очевидно, что пресловутый ИИ(искусственный интеллект) назван интеллектом совершенно по тому же принципу, как тихий океан назван "тихим".

и после этого люди считают для себя приемлемым "умную технику", "умный дом".

страхи "порабощения человечества умными машинами, вышедшими из-под контроля" необоснованы. такой вот "интеллект" никуда не выйдет - некуда ему выходить, и неоткуда.

тупые машины победили тупых ленивых человеков, даже не начиная битвы.

ленивый кожаный мешок сел за руль, включил автопилот и заснул. и никогда уже не проснулся.

и накакого пафоса Последней Битвы Человечества с Терминаторами
Анна Северова

#Острог_украинский #невойна #мобилизация #новости_мазохизма

https://vk.com/video733770630_456239809?list=e390f88478893abc17&from=wall-76705631_287080

#Острог_футур #Острог_наука #постгосударство #Острог_страницы, №19

Денис Михеев: Метамодернистская революция, 1

Эра Водолея

Есть в астрологии такая концепция – эра Водолея. Не буду лукавить и называть себя экспертом в этой области, так как знания мои ограничиваются парой статеек Авессалома Подводного из альманаха с названием а-ля «Эзотерика для чайников» и парой текстов в интернете. Для тех, кому лень зайти даже в Википедию, немного поясню. Эра (или эпоха) Водолея – это такое астрологическое обоснование масштабных изменений уклада жизни всего человечества на рубеже второго и третьего тысячелетий. Естественно, популярность в Западной цивилизации эта концепция обрела в XX веке, когда неотвратимость подобных изменений казалась всем очевидной. Не буду углубляться в астрологические и астрономические нюансы (какая звезда какого созвездия куда входит, что это значит и т.д.) – с этой точки зрения наступление эры Водолея неотвратимо, как неотвратимо наступление нового года по истечении 365-дневного цикла в невисокосные годы. Интересно то, какие смыслы вкладываются в эру Водолея.

Первый смысл – в завершении двухтысячелетнего цикла жизни доминирующей цивилизации. Для предшествующей эпохи Рыб таким глобальным гегемоном была логоцентрическая христианская цивилизация Западного мира. В рамках этого смысла идея эры Водолея находит отклик в трудах Шпенглера, Тойнби и Данилевского, отчасти Гумилёва. Забегая вперёд скажу, что мы в своих размышлениях этот смысл немножко расширим, заглянем выше уровня цивилизаций.
далее по ссылке

https://teletype.in/@ostrog/liyJani2YDz

Помню время Перестройки в СССР, это середина и конец 80-х.
Тогда весь социум был разделен на две неравные части: формальные структуры и неформалов. Формальные структуры владели всем - любыми ресурсами, властью, силой, тысячи организаций и учреждений, институтов, сотни миллионов людей при должностях, степенях, званиях, на экранах ТВ, афишах и обложках журналов.

И все это незыблемое как казалось великолепие было абсолютно неживым. Забронзовевшим, косным, неподвижным, старым, утратившим смыслы скопищем симулякров и зомби. Оно не могло породить ничего, кроме шума и лязга, казенщины, канцелярита, и конечно глупости, глупости в чудовищных масштабах.

Но было и другое. Какие-то десятки или максимум сотни тысяч людей - считанные проценты населения - составили альтернативу. Общество неформалов. Живых людей, выламывающихся из формализованного мертвого механизма. Именно эти люди стали закваской преобразований и даже поначалу успешных, несмотря на то, что всю Перестройку задумали и провели формальные люди - что и предопределило исход.
Так вот, все живое, интересное, развивающееся, все тренды и течения определяли тогда именно неформалы. Но к чести позднесоветского общества надо отметить, что оно оказалось в состоянии этот факт осознать и осмыслить. Прошла социальная рефлексия, после которой ситуация была описана именно так, как пишу я выше. Была принята стратегия трансформации с ее главным условием: первосортность утверждаемого и второсортность изживаемого — непременное условие качественного преобразования.

Почти сорок лет прошло с тех пор и ныне, глядя - нет, не только на Россию - на весь мир, я вижу знакомую знаковую картину с точностью необычайной.
Мир пытаются контролировать (управлять они уже не могут - кишка тонка) косные, недееспособные, просроченные и бессмысленные как зомби институты вроде ООН, ВОЗ, МОК, ФИФА и так далее. Эти #избыточные зомби-структуры ведут формальную деятельность с формальными результатами и призваны формально реагировать на новые глобальные вызовы. Если в случаях с плановыми шоу-хищениями вроде олимпиад и ЧМ страшного не так много, то результаты действий формальных структур в сфере обеспечения международной безопасности или борьбы с эпидемиями вызывают тошноту.

При этом проблемы частично осознаются, но на экранах и обложках одни формалозавры испрашивают мнение других формалозавров, с предсказуемым формальным результатом. Ничего живого там уже нет. Но есть ли вообще неформалы? Разумеется, и Острог тому живое свидетельство. Однако общая ситуация куда хуже, чем в СССР, ибо там стагнирующему обществу хватило сил осознать проблему. Сейчас же в мире формальные структуры просто не замечают (или не хотят замечать) не только своей косности и избыточности, но и каких-то живых себе альтернатив.

#Острог_тенденции #зомбисоциум #цайтгайст

Дмитрий Алтуфьев
https://clck.ru/33Crd2

Архаический человек всегда видел субъектность во внешнем мире - стихии, силы, духи. Демоны и боги - это подсистемы культуры. В современности это отношение также существует, но незаметно: «экономика определяет», «язык овладевает», «труд создал». Эти формы устойчиво воспроизводятся, а, значит, это не просто языковые рудименты.
Образы, эпистемы, категории – все это преломляется и начинает творить мир уже независимо от человеческой воли. Лучший пример – миф, который живет собственной жизнью, что отмечалось множеством исследователей.
Пример таких образов – «тургеневская девушка» или нигилисты, которых, в общем-то, не существовало до появления романов Тургенева.
Независимо от человека языковые конструкты организуются в смысловые комплексы, организующие поведение различных групп людей.

Андрей Пелипенко
#Острог_культурология #Острог_идентичность #Острог_антология, 2017

Термины: Инверсия на примере автомата Калашникова
#Острог_лайфхак #Острог_культурология #Острог_антология, 2017

Одним из важнейших понятий в нашем дискурсе стала #инверсия. В целях понимания и доходчивости необходимо раз за разом пояснять, что это такое и как работает. Значение этого пришедшего из математики термина связано с переворачиванием, перекодировкой значения на симметрично противоположное. В статье Зеркало Иблиса мы привели пример масштабной, поистине судьбоносной инверсии в области метафизики и религии: обращение Аполлона в Иблиса, #Революция_пророков. Но в нашем профанном обществе, в эпоху предзакатного торжества догматического сциентизма, свободно оперировать идеями в сфере метафизики могут не только лишь все, мало кто может это делать.

Попробуем привести пример инверсии из сферы механистического рационализма, этот язык более доступен современному человеку. Не секрет, что «автомат Калашникова» АК-47 стал развитием идеи немецкой «штурмовой винтовки», как не секрет и то, кто работал над его созданием. Но это стрелковое оружие не ждал бы столь революционный успех, если бы при его создании не была применена инверсия, ранее совершенно не характерная в разработке автоматического стрелкового оружия.

Традиция немецких (и не только) оружейников была весьма механистичной и подобной мастерству часовщиков со времен создания колесцового замка. Однако немцы сделали механика частью своей культуры, сакрализовав образ Часовщика, сделав его культурным символом - об этом сказки великого Гофмана (стоит прочесть). Во главу угла ставились точность подгонки деталей, особенно движущихся частей, при минимальных допусках. Одной из вершин развития этой парадигмы стал, например, пистолет Люгер. Но «часовое» совершенство подгонки обернулось трудоемкостью производства и дороговизной, поэтому во время ВМВ в массовое производство пошел не Люгер, а более дешевый, технологичный и надежный Вальтер П38.

Возможно, многие уже догадались, к чему я клоню. Тщательность подгонки деталей Штурмгевера стала его ахиллесовой пятой, делая это выдающееся оружие дорогим, капризным и нетехнологичным в производстве. АК-47 вовсе не был модернизацией немецкого оружия, его революционная новизна - в отказе от сверхточной подгонки в пользу максимальных допусков. Концепт АК — это набор люфтов между движущимися частями, позволяющий массово штамповать детали на среднем оборудовании, обеспечивающий высокую надежность при попадании внутрь воды и грязи и высокую скорость и простоту сборки-разборки.

П.С. Как знать, возможно, идея инверсии родилась у конструктора после его переезда в СССР и начала работы на Сталина. Инверсии иногда цепляются друг за друга…
#Острог_важное

Дмитрий Алтуфьев
https://clck.ru/33CZ4v

Заключительное слово по докладу об очередных задачах партии и национальном вопросе на X съезде РКП(б) 10 марта 1921 г.
И.В. Сталин

«<…> я имею записку о том, что мы, коммунисты, будто бы насаждаем белорусскую национальность искусственно. Это неверно, потому что существует белорусская нация, у которой имеется свой язык, отличный от русского, ввиду чего поднять культуру белорусского народа можно лишь на родном его языке. Такие же речи раздавались лет пять тому назад об Украине, об украинской нации. А недавно еще говорилось, что украинская республика и украинская нация – выдумка немцев. Между тем ясно, что украинская нация существует, и развитие ее культуры составляет обязанность коммунистов. Нельзя идти против истории. Ясно, что если в городах Украины до сих пор еще преобладают русские элементы, то с течением времени эти города будут неизбежно украинизированы. Лет сорок тому назад Рига представляла собой немецкий город, но так как города растут за счет деревень, а деревня является хранительницей национальности, то теперь Рига – чисто латышский город. Лет пятьдесят тому назад все города Венгрии имели немецкий характер, теперь они мадьяризированы. То же самое будет с Белоруссией, в городах которой все еще преобладают небелоруссы».

#Острог_архив #Острог_документ
https://clck.ru/33CPq3