Шевцов

То есть:
- ЕС эффективно сдерживает приток украинских беженцев к себе. Принуждение оплачивать жилье, работать, резкое уменьшение прямого и косвенного дотирования дали возможность ЕС избежать массового притока украинских беженцев к себе на зиму в условиях украинского промышленного и энергетического кризиса.

- Россия приняла исходя из довоенного населения новых территорий, вошедших в ее состав, процентов 30 их жителей.
Это все равно как если бы ЕС принял не 5 млн человек, а - миллионов 12.

Радикально разный уровень отношения к проблемам бывших или остающихся граждан Украины.

- Где осели на Украине внутренние беженцы? И сколько их сейчас?

https://t.me/vzglyad_ru/69903?single

Вопрос о том, когда и если СВО будет в России интерпретирована официально как народная война - это вопрос о потребительском обществе или каком-то ином.
Если война затянется, то переходить к народной войне скорее всего придется. А, значит, придется отказываться от сути того общества, которое было создано в России после распада СССР.

Сам по себе Крымнаш и СВО - это уже отказ от очень значительной части ценностей, которые являются основой мировоззрения значительной части политического класса в России. Мышление категориями национальных интересов - это выход за рамки потребительского общества. Но не очень сильный выход, не принципиальный.

А, вот, переход к народной войне на выживание России - это уже переход красной линии потребительского общества. Ибо подразумевает мышление не просто категориями увеличить территорию. А - жертвовать и рисковать всем ради сохранения себя в истории.

Мышление историческими категориями - это отказ от личного комфорта в качестве смысла личной жизни. А, значит, это - отказ от тихого движения в сторону ЛГБТ+ ценностей, отказа от реальной семьи и деторождения, от реальной религиозности и остального, сокрушаемого современным "либерализмом" во всем мире.

Простой откат к прошлому, обычный консерватизм, изоляционализм под любым идеологическим видом не дадут возможности победить в "народной войне". Современные военные технологии, современный ВПК и жизнеспособная экономика не могут быть основаны на откате общества назад.

России придется вырабатывать или как часто бывало усваивать из-вне современную форму преодоления собственного "либерализма".

В формулировке этой формы возможного нового постлиберального российского общества и есть суть идеи народной войны.

В то время как Украина ведет войну в основе за либеральные ценности - то есть за отказ от семьи, детей, за отказ от реального понимания себя в истории ради права общества и человека на любую воображаемую идентичность.

Кстати, в этом смысле война тогда и станет реально гражданской, когда и если постлиберальные ценности в рамках народной войны Россия провозгласит более менее ясно. Тогда та часть украинского общества, которой не подходит либерализм, получит вариант отказа от него в рамках новой России.

Либерализм в последние десятилетия сконцентрировался в развитии своей культуры прежде всего на молодых женщинах. Отказ от полноценной семьи и детей, развитие радикального феминизма, ЛГБТ+ и разного рода культурного акционизма - это прежде всего направлено на женщин.

Мужчины в разные эпохи часто оставались без потомства: войны, приватизированные высшими слоями женщины, когда основной массе мужчин не достается даже одной, неспособность содержать семью - это для человеческой истории норма.

В этом смысле распространение среди молодых людей ЛГБТ культуры, отказ заводить семью и детей ради комфорта, разного рода отвлекающая от серьезных вопросов геймерская культура - это просто новые формы отсева части мужчин от продолжения своего рода.

А, вот, масштабный отказ молодых женщин от заведения детей ради комфорта, активизма, игр со своей идентичностью и т.п. - это явление качественно иное. Более ненормальное с точки зрения человеческой истории.

Этот процесс в развитом мире зашел очень далеко и пытаться повернуть его вспять скорее всего уже нереально.

Надо просто не ошибиться сколько осталось времени на смену выродившихся молодых женщин другими женщинами. И кто будут эти новые женщины? Не факт, что это будут сторонницы возврата к прежним формам многодетной семьи. Тут возможны варианты с давно ожидаемой искусственной маткой, например.

Применительно к Украине надо не ошибиться с прогнозом по формам конвертации радикальных либерально-националистических убеждений молодых украинок в ходе войны. Особенно если война затянется.

Второе интервью для Виталия Колпашникова. Мне нравятся те элементы его биографии, которые я знаю: работа по Кавказу прежде всего.

Плюс, собеседники В.Колпашникова по его интервью. Из тех, кого помню в этот момент: Борис Рожин, Лев Вершинин, Игорь Стрелков. Такого уровня собеседников там много.

В интервью вообще, по-моему, главное, с кем говоришь, кто расспрашивает.

Просто рассказать, что тебе хочется, можно и в соцсетях на своих аккаунтах.

Это мое интервью было о Кавказе, в узком смысле - о Дагестане.

Вот теперь все только и началось :)

https://ria.ru/20221229/karakorum-1842173866.html

Мое интервью в крайнем "Социодиггере" (ВЦИОМ, Москва)
Тема всего выпуска: "Прекрасный ужасный мир" :)

https://sociodigger.ru/3d-flip-book/2022vol3-23/

"Аватар-2".
Обычная сказка про благородного дикаря для внутреннего потребления в успешном в плане колониализма обществе.
Реальное сопротивление было успешным лишь когда благородные дикари смогли создать геополитическое мышление и провести собственную технологическую модернизацию, усвоить многие элементы идеологии атаковавших их колониальных держав.

Победили только те, кто мыслили геополитически: Москва и затем Россия и СССР. Китай и его КПК. Отбился Иран. Сумела пройти по краю пропасти Эфиопия.

Предложенный в массовой сказке для западного подростка вариант выживания медлительного в движении ума благородного дикаря - это самоубийство для туземцев.

Но пейзажи красивые.

Прокрутил разные партии в монгольском руководстве после средне-азиатского похода монголов: принятие решения по уничтожению китайцев Цзинь и заселению их земель кочевниками было практически не возможно.

Инициировать такое обсуждение нойонами - да. Как и произошло. Пойти на это - нет.

Основные причины - военно-политические:
- необходимость для продолжения завоеваний в инженерном корпусе. Без китайцев Цзинь это было очень сложно.
- Сопротивление геноциду китайцев со стороны уйгуров, кара-киданей и других ставших важными группировок, связанных с Великим шелковым путем.
- Отсутствие мощных религиозных партий, выступавших за геноцид китайцев. Даос Чань Чунь приобрел статус, напоминавший наставника государства, китайский буддист Елюй Чуцай стал близок к статусу главного экономического советника, мусульманин Яловач приблизился к высшим коммерческим уровням и т.д.

Перспективы войн с Сун, в Дешт-и-Кипчак Европе и т.д. определились и требовали быстрого обеспечения ресурсами. Превращение северного Китая в зону скотоводства отодвигали появление большого ресурса на слишком долгое время.

Эта точка бифуркации при выборе стратегии развития монгольского мира не могла завершиться полным успешным освоением кочевым миром северо-китайских земледельческих пространств.